15 Feb

La vivienda sube más que el costo de la construcción: ¿por qué? (Colombia)

Hemos estado mirando las estadísticas del DANE -el Departamento Administrativo Nacional de Colombia-, y nos parece que algo no funciona bien. De hecho lleva años funcionando mal.

El impacto de los coches autónomos en el real estate
¿Comprar vivienda en Colombia?: ¡hagamos números…!

Según ICCV -Índice de Costos de la Construcción de Vivienda-, en 2016 la variación  anual de dichos costos ha sido del +3,16% (+5,25% en 2015). Que está muy bien, porque el IPC general de ese mismo mes fue del +5,75%. O sea que la construcción de vivienda funciona +2,59% por debajo del índice general. Y ello gracias a un incremento muy bajo en la maquinaria y equipo del +1,91% (contra la que cabría pensar ¿ya que parte de esa maquinaria pueda ser importada?), y a los materiales, +2,73%. Incluso el coste de la mano de obra creció por debajo del IPC.

 

colombia coste construcción 1

 

Sin embargo, el IPVN -Índice de Precios de Vivienda Nueva-, al III trimestre, que es lo último publicado por el DANE, llevaba un crecimiento ya del +8,48% interanual (+7,27% en 2015). O sea, que a salvo del ajuste de ese último trimestre, puede afirmarse con seguridad que en 2016 los costos de la construcción crecieron menos que en 2015 y sin embargo los precios de la vivienda nueva crecieron más en 2016 que en 2015. ¿Menos costos y viviendas más caras?

 

Y no por poco: +3,16% los costos, +8,48 el precio.

 

Pero es más sintomático que algo funciona mal cuando se comparan las estadísticas anuales de costos y precios en un período más largo. En los costos, los incrementos anuales pueden considerarse modestos. La media simple entre 2011 y 2016 es del 3,18%:

 

colombia coste construcción 2

 

Y en cambio los incrementos del precio de la vivienda rondan siempre el 10% anual o entran incluso en doble dígito, como en Bogotá y Medellín entre 2012 y 2015. La media entre 2011 y 2016 es del 9,42%.

 

colombia coste construcción 3

 

Porque si los costos de construcción suben poco y el precio de la vivienda subre mucho, es porque hay un costo no controlado: el suelo. O los márgenes de las promotoras. Ahí está ese 6,24% de diferencia. Nosotros creemos que el suelo es el gran culpable, que es con lo que alguna gente se hace rica…, encareciendo el suelo escaso (“capitalismo negro” le llaman algunos).

 

En una noticias de la revista Dinero de 5 de enero de 2017, la calificadora Fitch aludía a esta misma cuestión: “la oferta de la vivienda residencial en las ciudades principales de Colombia no se mantuvo a la par de la demanda, creando una divergencia entre los precios de la vivienda y ciertos fundamentos económicos”. Estos son los cuadros de precios trimestrales del DANE y base 100 del año 2000 de Fitch, ajustado a inflación y a salarios (base también DANE):

 

colombia coste construcción 4

 

Lo que el cuadro de Fitch dice es que a los colombianos les supone un 40% más de esfuerzo salarial comprar una vivienda en 2017 de lo que les suponía en el año 2000. Al revés de lo que debería ser.

 

Nótese que en los 27 trimestres desde 2010 al 3º de 2016,los apartamentos han subido siempre, en los 27.

 

Gobierno central, gobierno regionales y municipios tienen que esforzarse en generar suelo a base de urbanismo bien estructurado, que permita que la oferta responda a la demanda de una forma eficiente y los precios se contengan.


 


0 Comment

Would you like to join the discussion? Feel free to contribute!

    Write a Reply or Comment

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

    PropTech; ¿qué es? … Febrero 14, 2017 proptech home trump vs slim Grupo Carso bien y… Febrero 15, 2017