07 Sep

Hispania Socimi y sus leales (España)

Analizamos en otro artículo la estabilidad de los accionistas con participaciones significativas de Merlin Properties, cuyos párrafos de apertura son aquí de igual significación. Lo que tratamos ahora, más allá de realizar un análisis detallado de los resultados de nuestras patrimoniales cotizadas, es estudiar el comportamiento de sus accionistas de referencia, como señal de alineamiento de intereses entre ellos y la empresa. La salida de inversores de una empresa puede obedecer a múltiples circunstancias, pero podría decirse que su permanencia, en particular cuando se les demandan nuevas aportaciones de capital, debe significar su acuerdo con la estrategia y resultados de la empresa. Tal es el caso de Hispania Activos Inmobiliarios, que ha demostrado una volatilidad relativamente baja en cuanto a la permanencia de sus inversores clave.

Los 10 mejores edificios de oficinas de Madrid
El pelotazo de Distrito Castellana Norte (España)

Estos son su capital social y capitalización:

 

hispania 1

 

Entre diciembre de 2014 y septiembre de 2016, la mayoría de los inversores que entraron desde el inicio en Hispania, empezando por Soros Fund Management, que sigue siendo el primer accionista, así como los que entraron en la ampliación de capital de 2015, siguen en el accionariado, aunque también la mayoría, cabe decir, ha reducido sus porcentajes. El principal, Paulson & Co., que ha bajado del 16,71% (idéntico a Soros), al 5,99% actual. Pero en cambio ahora figura FMR con el 7,70%. En la ampliación de mayo de 2016, el 98,7% de las acciones se suscribieron en período preferente, lo que demuestra un excelente respaldo por sus accionistas en ese momento.

 

 

hispania cuadro 2

 

En suma, Hispania tiene a septiembre una estructura de capital en que el 56,60% está en manos de una docena de accionistas significativos, frente al 63,04% de diciembre de 2015 o el 47,09% de 2014. La permanencia de Soros parece demostrar la importancia de retener un accionista “ancla” de ese nivel en cuanto a la captación de otros nuevos. Asumiendo que los resultado acompañan, claro.

 

Al 30 de junio la sociedad declara un NAV por acción de EUR 12.11, frente a la cotización de entonces de EUR 10,50 y actual de EUR 11,91. En el último año ha tenido en bolsa una rentabilidad negativa del -0,85%. Desde primero de enero del -1,61%, también negativo. El buen año turístico deberá encamina a que se consoliden unos buenos resultados en 2016.

 

 


0 Comment

Would you like to join the discussion? Feel free to contribute!

    Write a Reply or Comment

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

    Merlin y la estabilid… septiembre 7, 2016 merlin estabilidad accionarial 3 torre krystal 4 Rascacielos, notoried… septiembre 7, 2016